Если десятилетие назад кирпичные «кубики» росли как грибы, то сегодня в частном секторе становится все меньше голых кирпичных стен, все больше стали обращать внимание на внешнюю отделку дома. Застройщик уже поменял спартанское восприятие дизайна на более утонченное видение архитектуры. Начинают проявляться проблески стиля. Но если обернуться на Европу, где истоки культуры частного строительства, уже и не разглядеть за вереницей веков, то можно найти немалый процент домов стены которых украшены кирпичной кладкой. Если заострить на ней внимание то при всей внешней схожести, определенно чувствуется разница, чувствуется порода, стиль, опять же утонченность. В чем же дело, неужели это результат качественной разницы производственного процесса на кирпичных заводах. Просмотрев множество примеров, и проанализировав ряд критериев, я могу заявить – Нет!

Все дело в чувстве стиля. Кирпичная кладка сама по себе это индустриализм. А с белыми окошками и вазонами подвешенными под окнами, это английский кантри. С фахверковым брусом, и частичной штукатуркой (в белый цвет, в основном), это средневековый европейский стиль. А в сочетании с гладкими поверхностями, может быть, листами металла, это уже индустриальный модерн. Я не взял эти термины из книг, а основывался в описании на собственном восприятии архитектуры, тем не менее, надеюсь, до вас дошла суть моей мысли.

Кроме того, кирпичная кладка может быть не однородного цвета, а сочетанием кирпичей разных оттенков и цветов. Такие сочетания вы можете подобрать сами опираясь на собственный вкус, или заручившись помощью дизайнера, если у вас нет оного. Главное это то что кирпич наконец таки перестал быть индикатором высокого достатка, богатый слой общества окультурился, и теперь может себе «позволить любой другой материал. В свою очередь цены на стройматериалы, недвижимость и жилплощадь уравняли кирпич с остальными материалами, и он невольно стал доступен и среднестатистическому частному застройщику.